SOS VERSANTS du LAC d’AIGUEBELETTE BETONNES ENCORE et ENCORE ? Le TOUR du DERNIER et plus BEAU PRE ?

Partagez cet article..Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0

FIN de l’AGRICULTURE PAYSANNE, FIN des PRAIRIES et des PLUS BEAUX PAYSAGES ? Encore des MENACES qui se CONJUGUENT AUTOUR du LAC d’AIGUEBELETTE

Voici en fin de page  (O lac dernier et + beau pré) la dernière belle prairie que nous voudrions à quelques uns (avec vous tous/tes) sauver de ce qu’il faut bien appeler une chaîne de destruction !

-un paysage de très grande beauté, bientôt dévasté (voir photo de l’autre belle prairie plus bas avec même vue imprenable sur le lac désormais défiguré )

-une prairie naturelle phyto-épuratrice et absorbeuse de CO2, recouverte en grande partie de béton et de bitume

-un foin bio pour des ruminants, remplacé par des gazons artificiels arrosés souvent de produits phytosanitaires détruisant la faune et les eaux souterraines

-une trame verte vers le lac, rompue (voir scot plus bas)

-un espace riches en insectes et plantes endémiques du patrimoine savoyard, anéanti

….alors qu’un petit élevage de poules pondeuses bio en poulaillers mobiles n’impacterait guère ceux ci ou celle-ci et nourrirait la cantine tout en développant l’économie endogène et résiliente du pays, sans impacter donc le paysage

Que mangeront nos enfants dans quelques années quand le pétrole aura tant augmenté que la nourriture ne pourra plus faire des milliers de kilomètres en camions comme c’est le cas actuellement et que la relocalisation  de la production alimentaire s’imposera (comme autrefois où 90% de ce que consommait ce territoire était produit à portée de cheval !). C’est alors que l’on s’apercevra que le béton où le bitume ont pris la place de la bonne terre vivrière…que des élus et propriétaires prévoyant auraient dû sauver précieusement…comme nos aïeux.

Mais cette destruction résulte d’une chaîne d’intérêts privés désormais contradictoire aux engagements publics

Ceux ci commencent à comprendre, malgré les lobbies, que les crises se conjuguent et se renforcent mutuellement : crises climatique, écologique, financière, économique, sociale, alimentaire, sanitaire (un enfant sur 70 naît autiste contre 1 sur des milliers il y a quelques années) énergétique, politique, anthropologique (si + 55° sur la France en été cf National Geographic (sur ce site) que vont devenir toutes les espèces dont le genre humain au cours de ce siècle, alors qu’est déjà en cours,  la 6è extinction des espèces, et ce,  la plus rapide depuis le Permien (-330 millions d’années !!!!)) Vérification sur des sites en rien conspirationnistes mais officiels, ou non liés aux intérêts privés, comme ceux de l’ONU du GIEC, du PNUD…)

Pouvons nous  rappeler ici les grandes lois qui structurent notre cadre de vie ?

1-loi dite Voynet (Aménagement et développement durable du territoire,1999)

2-la loi SRU (solidarité, renouvellement urbain) du 13 décembre 2000 instaurant le SCOT

3-loi Grenelle 2 (12/7/2010 :Trame verte et bleue, Urbanisme, Santé-environnement)

4-loi ALUR (Accès au Logement et un Urbanisme Rénové de mars 2014 dont l’ aménagement du territoire durable basée sur une participation citoyenne,en vue de protéger le foncier agricole et contenir l’étalement urbain)

5-loi du 17 août 2015 relative à « la transition énergétique pour la croissance verte »

6-La COP 21 où la France s’est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030 et à diviser par quatre ses émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2050 (dont décret 23 novembre 2015 « stratégie nationale bas-carbone (SNBC) » valant engagement pour et à la COP 21 : « Réduction de 12 % des émissions dans le secteur de l’agriculture grâce au projet agro-écologique : méthanisation, couverture des sols, MAINTIEN des PRAIRIES (!!!) , développement de l’agro-foresterie, optimisation de l’usage des intrants »

Le SCOT ( Schéma de Cohérence Territoriale)
Celui de l’Avant Pays Savoyard a été approuvé après 8 années de travail, de débats et de réflexions, de péripéties, lors du comité syndical du 30 juin 2015,(voir sur son blog destiné au « publique » (sic) « il se projette à l’horizon 2035 en devenant le premier SCOT Grenelle adopté en Savoie »

Pour mémoire, le SCOT a été instauré par la loi SRU (solidarité, renouvellement urbain) du 13 décembre 2000 (1)

« Le SCOT est OPPOSABLE, au travers d’une relation de compatibilité, aux plans locaux d’urbanisme PLU (autrefois « POS » ou plan d’occupation des sols) aux cartes communales aux plans de sauvegarde et de mise en valeur , aux programmes locaux de l’habitat, aux plans de déplacements urbains , aux opérations foncières et d’aménagement, aux autorisations d’exploitation commerciale, aux autorisations d’urbanisme commercial » (extrait des textes officiels).

Ce PLU de Lépin et l’arrêté de non opposition affiché en mairie et sur le terrain des propriétaires est donc incompatible avec le SCOT local,voté en juin 2015.

Mais hélas ayant été arrêté avant le SCOT par l’ancienne municipalité, il est valide et réalisable.

Seule la mobilisation des habitants -pas seulement lépinois- peut, avec un recours au Tribunal Administratif,  suspendre son exécution

En effet, on peut argumenter sérieusement, en plus du rôle essentiel des prairies naturelles reconnu dans à peu près tous ces textes légaux, que ce terrain est très difficile d’accès l’hiver, quand il y a de la neige, ou du gel, les habitants du bas ne pouvant rejoindre leurs maisons avec leur véhicule, vu la pente…L’étroitesse extrême de la voie ne permet pas les croisements non plus.  Qu’en sera-t-il de l’accès aux pompiers en cas d’incendie ou de sinistre  ?

Une suspension permettrait justement d’attendre que les délibérations pour le nouveau PLU commencent au Conseil de Lépin.

Autre alerte !

Nous citons  des sources gouvernementales : « Causée par le déficit pluviométrique constaté depuis septembre 2016 et aggravée par un épisode de canicule précoce, la France connaît actuellement une situation hydrologique préoccupante. Le Gouvernement veut apporter des solutions pour résorber durablement les situations de tension hydrique et associer pleinement les territoires à la politique de gestion de l’eau. Dans 80 départements, les préfets ont pris des arrêtés préfectoraux de restriction d’usage de l’eau

Ce 9 août 2017, Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, et Stéphane Travert, ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, ont présenté, en Conseil des ministres, des actions concrètes autour de deux objectifs : encourager la sobriété des usages et réguler en amont la ressource » Si le pouvoir rappelle ce chiffre :  0,7% d’eau douce liquide sur terre seulement, il omet l’alarme : elle est désormais largement polluée comme 90% de nos rivières. ! Quant à la situation hydrologique elle est préoccupante en France aussi et dans 80 départements (la Savoie : est en vigilance,  mais surtout en situation d’alerte concernant les eaux souterraines !!!)

Raison essentielle de ne pas bétonner les versants du lac pour laisser arriver à lui des eaux pures et le garder ainsi buvable durablement par les vaches et les humains !

A noter que :

-les élus qui votent le PLU, sont envoûtés par les croyances dominantes relatives à la croissance infinie dans un monde fini et à l’attractivité du territoire (texte à votre attention en attaché)

-les propriétaires obnubilés par l’argent aux détriment de la vie du territoire, font pression sur les élus (jusqu’à des menaces de mort ici même) pour qu’ils classent leur terrain en vue d’un jackpot en rente foncière(ici une bascule de 200 fois le prix agricole

-la marge confortable des agences immobilières dont celle d’ici : « Actions Services Immobiliers » la responsable étant aussi la vice présidente de la FAPLA, la Fédération des associations de protection du lac.

-le business des constructeurs de maisons laides à souhait et voraces en énergies (un seul moellon pour être produit fait rejeter des centaines de grammes de CO2 !!!)

-l’intérêt des acheteurs fortunés (terrain + maison) de jouir d’une vue imprenable à leur seul profit et même seulement quelques jours par an. Il s’agit de fait d’une privatisation de l’espace en quelque sorte alors que les autochtones construisaient sur les endroits non arables en respectant pour eux et leurs enfants, les sols arables  , ce faisant ils respectaient  les équilibres naturels. Ils s’assuraient ainsi une certaine autonomie alimentaire désormais bien fragilisée (combien de journées d’autonomie alimentaire pour une ville dont la ceinture verte alimentaire est détruite et qui reçoit sa nourriture via une noria de camions provenant de milliers de kms ?) et combien d’autonomie énergétique par le bois communal de chauffe renouvelable si l’on ne pratique pas ces coupes rases comme ici, remplacé aujourd’hui en majorité, par le fuel et le gaz, de lointaine provenance et bientôt épuisés, et fortement émetteurs de  Gaz à Effet de Serre.

C’est ce qu’exprime cette habitante sur le site de SOS LAC  AIGUEBELETTE

« Le lac d’Aiguebelette est un lac magnifique qui mérite qu’on le respecte et qu’on le fasse respecter : respecter, protéger sa biodiversité, sa beauté, les habitants alentours ainsi que tous sont qui ont la chance d’en jouir l’été venu. Quand on aime, on respecte ! Quand on aime, on est responsables de faire respecter !
Nous autres défenseurs de la VIE, devons nous organiser, être plus efficaces face à ceux qui ne voient que leur intérêts personnels et financiers ; car ces gens là, sont malheureusement mieux organisés que nous !!! »

Pour être stoppé l’arrêté municipal d’urbanisation et la mise en vente par les propriétaires via la société immobilière Actions Services Immobiliers nécessitent la mise en mouvement de la société civile pour s’y opposer, et à court et moyen terme un renouvellement de la démocratie dans le sens de l’information générale des habitants et de leur participation aux décisions qui concernent leur vie et leur avenir en contexte de graves crises climatique, économique, financière, écologique,énergétique, alimentaire, politique et sociale. Avisse pour les élections de 2020 aux habitants de prendre plus nombreux leur lac et leur territoire comme biens communs, en main !

Se parler décider ensemble

Une réunion pourrait se tenir le samedi 26 aout, à Lépin le Lac à 10h. Je sollicite l’AAPPMA. Le lieu sera confirmé très prochainement.

Nous souhaitons la même démarche que notre grand aîné SOS LAC. Pluralité, expression de tous et de toutes, horizontalité, collégialité, autonomie/indépendance à l’égard des élus et des sociétés notamment immobilières, autofinancement, expression publique délibérée entre tous et toutes , etc…(A noter que mon association n’est qu’un déclencheur et éventuellement un appui (si utile) comme pour les jardins en HLM à la Bridoire. Ou le Collectif Ville campagne d’autrefois.
Elle n’est en rien pas plus que moi même, un poisson pilote.
Je ne souhaite pas porter l’affaire, ni décider, ni écrire en solo mais en collégiale

Si le problème vous paraît important, REUNISSONS NOUS AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD.

N’ayant guère d’autre moyen que ce site, je sollicite les bonnes volontés parmi les lecteurs : les citoyens et particuliers, les associations : l’AAPPMA, la FRAPNA, la CONFEDERATION PAYSANNE,  etc

J’ai commencé à solliciter certaines :

1-la FAPLA : Réponse de Mr Baud président de la FAPLA : il demande une rencontre (sa réponse en 2)
2-La CONFEDERATION PAYSANNE : elle peut soutenir un recours…
3-SOS Lac (Martine) qui ne peut impliquer ce collectif à l’objectif précis et ciblé, mais comprend la démarche
4-La Ferme de la Berthe s’est manifesté en appui mais a besoin d’éclaircissements, etc etc

Donc rendez vous samedi 26 aout à 10h à Lépin dans une salle soit de la Mairie soit de l’AAPPMA sinon chez nous derrière la Mairie.

Appels ou SMS bienvenus au 06 75 80 05 79

(1) Héritier du SDAU,le SCOT vise la mise en valeur du patrimoine naturel et du bâti, comprenant

-un rapport de présentation des choix d’aménagement,

-un projet d’aménagement et de développement durable (PADD) notamment : de préservation des ressources naturelles, de lutte contre l’étalement urbain, de préservation et de remise en bon état des CONTINUITES écologiques, de VALORISATION des PAYSAGES (!!!!) et de prévention des risques.

-un DOO document d’orientation et d’objectifs de mise en œuvre du PADD. A noter que la Loi Grenelle II a renforcé le rôle et le contenu de ce DOO

(2) « Le problème que vous me signalez est très important . je le connais bien car j’y suis confronté depuis longtemps . J’ai bien sûr beaucoup à dire à ce sujet aussi je vous propose que l’on en parle , ce sera plus simple . Téléphonez moi dès lundi ;on pourrai se rencontrer courant semaine prochaine »

Bonne fin de semaine

Jean baud

Partagez cet article..Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *